Eleição do(a) líder do Projeto Debian 2008
Linha do tempo
Período de candidatura: | 2 de março de 2008 00:00:01 UTC | 9 de março de 2008 00:00:00 UTC |
---|---|---|
Período de campanha: | 9 de março de 2008 00:00:01 UTC | 30 de março de 2008 00:00:00 UTC |
Período de votação: | 30 de março de 2008 00:00:01 UTC | 13 de abril de 2008 00:00:00 UTC |
Por favor observe que o novo mandato do(a) líder do projeto deve começar em 17 de abril de 2008.
Candidaturas
- Marc Brockschmidt [[email protected]] [plataforma]
- Raphaël Hertzog [[email protected]] [plataforma]
- Steve McIntyre [[email protected]] [plataforma]
A cédula, quando estiver pronta, pode ser solicitada por e-mail, enviando uma mensagem [email protected] com o assunto leader2008.
Debate
Don Armstrong e MJ Ray se ofereceram para serem moderadores do debate.
Dados e estatísticas
Esse ano, como sempre, serão coletadas estatísticas sobre as cédulas recebidas e os reconhecimentos enviados periodicamente durante o período de votação. Além disso, a lista de eleitores(as) será registrada. E também, o registro de contagem estará disponível para visualização. Por favor lembre-se de que a eleição do(a) líder do projeto tem uma cédula secreta, portanto, o registro de contagem será produzido com a hash do alias do(a) eleitor(a) ao invés do nome; o alias será enviado ao(à) eleitor(a) correspondente junto com o reconhecimento da cédula, para que a pessoa verifique se seu voto foi apurado corretamente. Enquanto a votação estiver aberta, o registro de contagem será fictício; após a votação, a registro de contagem final será disponibilizado. Por favor observe que, para as cédulas secretas, o md5sum no registro de contagem fictício é gerado aleatoriamente, caso contrário, o registro de contagem fictício vazaria informações relacionadas ao hash md5 e ao(a) eleitor(a).
Quorum
Com a lista atual de desenvolvedores(as) votantes, temos
Número atual de desenvolvedores = 1075 Q ( raíz quadrada (núm. desenvolvedores) / 2 ) = 16.393596310755 K min(5, Q ) = 5 Quorum (3 x Q ) = 49.180788932265
Obs: Não usamos o formato "desenvolvedores(as)" para não gerar confusão com os parênteses da fórmula.
Quorum
- A opção 1 alcançou o quorum: 339 > 49.180788932265
- A opção 2 alcançou o quorum: 315 > 49.180788932265
- A opção 3 alcançou o quorum: 327 > 49.180788932265
Maioria requerida
Os(As) candidatos(as) precisam de maioria simples para serem elegíveis.
Maioria
- A opção 1 supera a maioria. 7.062 (339/48) >= 1
- A opção 2 supera a maioria. 4.038 (315/78) >= 1
- A opção 3 supera a maioria. 5.839 (327/56) >= 1
Resultado
No gráfico acima, quaisquer nós de cor rosa implicam que a opção não superou a maioria, o azul é o vencedor. O octógono é usado para as opções que não superaram o padrão.
- Opção 1
Steve McIntyre
- Opção 2
Raphael Hertzog
- Opção 3
Marc Brockschmidt
- Opção 4
None Of The Above (nenhuma das anteriores)
Na tabela a seguir, o par[linha x][coluna y] representa os votos que a opção x recebeu sobre a opção y. Uma explicação mais detalhada da matriz de duelos pode ajudar na compreensão da tabela. Para entender o método de Condorcet, a página da Wikipedia é bastante informativa.
Opções | ||||
---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |
Opção 1 | 208 | 222 | 339 | |
Opção 2 | 155 | 192 | 315 | |
Opção 3 | 137 | 159 | 327 | |
Opção 4 | 48 | 78 | 56 |
Olhando a linha 2, coluna 1, Raphael Hertzog
recebeu 155 votos sobre Steve McIntyre
Olhando a linha 1, coluna 2, Steve McIntyre
recebeu 208 votos sobre Raphael Hertzog.
Vitórias por pares
- A opção 1 vence a opção 2 por ( 208 - 155) = 53 votos.
- A opção 1 vence a opção 3 por ( 222 - 137) = 85 votos.
- A opção 1 vence a opção 4 por ( 339 - 48) = 291 votos.
- A opção 2 vence a opção 3 por ( 192 - 159) = 33 votos.
- A opção 2 vence a opção 4 por ( 315 - 78) = 237 votos.
- A opção 3 vence a opção 4 por ( 327 - 56) = 271 votos.
O conjunto de Schwartz contém
- A opção 1
Steve McIntyre
O(A) vencedor(a)
- A opção 1
Steve McIntyre
O Debian usa o método de Condorcet para votação.
De forma simplista, o método de Condorcet puro
pode ser declarado da seguinte forma:
Considere todos os possíveis enfrentamentos entre pares de
candidatos(as).
O(A) vencedor(a) do Condorcet, se houver, é o(a)
candidato(a) que vencer cada um dos(as) outros(as)
candidatos(as) nesse enfrentamento por pares.
O problema é que, em eleições complexas, pode muito bem haver
uma relação circular em que A vence B, B vence C,
e C vence A. A maioria das variações no Condorcet usa vários
meios de resolver o empate. Veja
Cloneproof Schwartz Sequential Dropping (o método Schulze)
para mais detalhes. A variante do Debian é explicada na
constituição,
especificamente, A.6.
Manoj Srivastava