Eleição do(a) líder do Projeto Debian 2006

Linha do tempo

Período de candidatura: 5 de fevereiro de 2006 00:00:01 UTC 26 de fevereiro de 2006 00:00:00 UTC
Período de campanha: 26 de fevereiro de 2006 00:00:01 UTC 19 de março de 2006 00:00:00 UTC
Período de votação: 19 de março de 2006 00:00:01 UTC 9 de abril de 2006 00:00:00 UTC

Por favor observe que o novo mandato do(a) líder do projeto deve começar em 17 de abril de 2006.

Candidaturas

  1. Jeroen van Wolffelaar [[email protected]] [plataforma]
  2. Ari Pollak [[email protected]] [plataforma]
  3. Steve McIntyre [[email protected]] [plataforma]
  4. Anthony Towns [[email protected]] [plataforma]
  5. Andreas Schuldei [[email protected]] [plataforma]
  6. Jonathan (Ted) Walther [[email protected]] [plataforma]
  7. Bill Allombert [[email protected]] [plataforma]

A cédula, pode ser recebida por e-mail, enviando uma mensagem [email protected] com o assunto leader2006.

Debate

Don Armstrong, David Nusinow, Thaddeus H. Black, Martin-Éric Racine, e MJ Ray concordaram em moderar o debate. Gostaria de extender os agradecimentos do projeto ao trabalho estrelar deles em conduzir um excelente debate orquestrado, e um log do debate renderizado profissionalmente. Uma transcrição do debate está disponível para revisão.

Dados e estatísticas

Esse ano, como sempre, serão coletadas estatísticas sobre as cédulas recebidas e os reconhecimentos enviados periodicamente durante o período de votação. Além disso, a lista de eleitores(as) será registrada. E também, o registro de contagem estará disponível para visualização. Por favor lembre-se de que a eleição do(a) líder do projeto tem uma cédula secreta, portanto, o registro de contagem será produzido com a hash do alias do(a) eleitor(a) ao invés do nome; o alias será enviado ao(à) eleitor(a) correspondente junto com o reconhecimento da cédula, para que a pessoa verifique se seu voto foi apurado corretamente. Enquanto a votação estiver aberta, o registro de contagem será fictício; após a votação, a registro de contagem final será disponibilizado. Por favor observe que, para as cédulas secretas, o md5sum no registro de contagem fictício é gerado aleatoriamente, caso contrário, o registro de contagem fictício vazaria informações relacionadas ao hash md5 e ao(a) eleitor(a).

Quorum

Com 972 desenvolvedores(as), temos:

 Número atual de desenvolvedores = 972
 Q ( raíz quadrada (núm. desenvolvedores) / 2 ) = 15.5884572681199
 K min(5, Q )           = 5
 Quorum  (3 x Q )       = 46.7653718043597
            

Obs: Não usamos o formato "desenvolvedores(as)" para não gerar confusão com os parênteses da fórmula.

Maioria requerida

Os(As) candidatos(as) precisam de maioria simples para serem elegíveis.

Resultado

O vencedor da eleição é Anthony Towns

Gostaria de agradecer a todos(as) os(as) candidatos(as) pelo serviço prestado ao projeto, por se candidatarem ao cargo de líder do projeto e por oferecer aos(às) desenvolvedores(as) um grupo forte e viável de candidatos(as).

Graphical rendering of the results

Total de votos únicos depositados: 421, o que corresponde a 43,3127572% de todos os votos possíveis.

No gráfico acima, quaisquer nós de cor rosa implicam que a opção não superou a maioria, o azul é o vencedor. O octógono é usado para as opções que não superaram o padrão. Na tabela a seguir, o par[linha x][coluna y] representa os votos que a opção x recebeu sobre a opção y. Uma explicação mais detalhada da matriz de duelos pode ajudar na compreensão da tabela. Para entender o método de Condorcet, a página da Wikipedia é bastante informativa.

A matriz de duelos
 Opções
  1 2 3 4 5 6 7 8
Opção 1   310 123 144 166 341 228 319
Opção 2 40   34 46 45 246 48 158
Opção 3 230 332   184 233 354 278 344
Opção 4 230 334 190   242 365 281 339
Opção 5 166 320 124 135   352 240 321
Opção 6 20 61 16 16 16   21 73
Opção 7 119 275 68 99 117 321   294
Opção 8 75 202 53 71 75 301 87  

Olhando a linha 2, coluna 1, Ari Pollak
recebeu 40 votos sobre Jeroen van Wolffelaar

Olhando a linha 1, coluna 2, Jeroen van Wolffelaar
recebeu 310 votos sobre Ari Pollak.

Vitórias por pares

O conjunto de Schwartz contém

Os(As) vencedores(as)

O Debian usa o método de Condorcet para votação. De forma simplista, o método de Condorcet puro pode ser declarado da seguinte forma:
Considere todos os possíveis enfrentamentos entre pares de candidatos(as). O(A) vencedor(a) do Condorcet, se houver, é o(a) candidato(a) que vencer cada um dos(as) outros(as) candidatos(as) nesse enfrentamento por pares. O problema é que, em eleições complexas, pode muito bem haver uma relação circular em que A vence B, B vence C, e C vence A. A maioria das variações no Condorcet usa vários meios de resolver o empate. Veja Cloneproof Schwartz Sequential Dropping (o método Schulze) para mais detalhes. A variante do Debian é explicada na constituição, especificamente, § A.6.